Mitsubishi Colt 2004 vs Hyundai Getz 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 97 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 13.9 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Colt produce 12 CV más de potencia que el Hyundai Getz, mientras que el par motor es 20 NM más que el Hyundai Getz. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 6.6 | |
| el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Hyundai Getz, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Colt más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Hyundai Accent, Kia RIO | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Hyundai Getz tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.87 m | 3.82 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.49 m | |
|
Mitsubishi Colt es más grande. Mitsubishi Colt es 5 cm más largo que el Hyundai Getz, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 254 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
760 litros | 977 litros | |
| Mitsubishi Colt tiene 246 litros más de maletero que el Hyundai Getz. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai Getz (en 217 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.8 metros más el del Hyundai Getz, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`465 | 1`420 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai Getz presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Hyundai Getz tiene
| |