Mitsubishi Colt 2004 vs Audi A2 2000
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 125 NM | 126 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 12.3 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Colt produce 20 CV más de potencia que el Audi A2, but que el par motor es 1 NM menos que el Audi A2. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Audi A2 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Audi A2, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Colt más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.7 litros más que el del Audi A2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi A2 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Smart ForFour | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Skoda Fabia | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi A2 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Audi A2 2000 1.4 motor: El motor es conocido por su sencillez, diseño compacto y fiabilidad general. Muchas quejas de los propietarios están relacionadas con la pérdida de potencia o el ralentí fluctuante, a menudo causados por problemas con el cuerpo del acelerador, la válvula ... Más sobre Audi A2 2000 1.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.87 m | 3.83 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.55 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Colt es 4 cm más largo que el Audi A2, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 155 litros | 390 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
760 litros | 1085 litros | |
|
El Audi A2 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Colt tiene 235 litros menos de maletero que el Audi A2. Esto podría significar que el Mitsubishi Colt utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Audi A2 (en 325 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.5 metros más el del Audi A2, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`435 | 1`435 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi A2 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Audi A2 tiene
| |