Mitsubishi Colt 2004 vs Toyota Yaris 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 86 CV | |
| Par máximo: | 125 NM | 124 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 12.1 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Colt produce 9 CV más de potencia que el Toyota Yaris, mientras que el par motor es 1 NM más que el Toyota Yaris. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Toyota Yaris es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Toyota Yaris, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Colt más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.5 litros más que el del Toyota Yaris. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota Yaris podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 26 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Smart ForFour | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota Yaris tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Toyota Yaris 2003 1.3 motor: Los motores con mayor kilometraje tienden a perder aceite tanto por combustión como por fugas, y el consumo se hace notable a partir de los 150.000 km. Más o menos al mismo tiempo, la cadena de distribución puede estirarse a medida que el tensor ... Más sobre Toyota Yaris 2003 1.3 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.87 m | 3.61 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.50 m | |
|
Mitsubishi Colt es más grande. Mitsubishi Colt es 26 cm más largo que el Toyota Yaris, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 155 litros | 305 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
760 litros | 950 litros | |
|
El Toyota Yaris tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Colt tiene 150 litros menos de maletero que el Toyota Yaris. Esto podría significar que el Mitsubishi Colt utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota Yaris (en 190 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 1 metros más el del Toyota Yaris, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`435 | 1`365 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Toyota Yaris tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Colt presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Toyota Yaris, por lo que la calidad del Toyota Yaris es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Toyota Yaris tiene
| |