Mitsubishi Colt 2004 vs Mazda 2 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 100 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 15.1 segundos | |
| El Mitsubishi Colt y el Mazda 2 tienen la misma potencia de motor, but Mitsubishi Colt que el par motor es 10 NM menos que el Mazda 2. Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mazda 2, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Colt más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 1 litros menos que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.87 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.54 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Colt es 5 cm más corto que el Mazda 2, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 267 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
760 litros | 1044 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Mitsubishi Colt tiene 233 litros más de maletero que el Mazda 2. El Mazda 2 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 2 (en 284 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 1 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`450 | 1`490 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Colt presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Mazda 2 tiene
| |