Mitsubishi Colt 2007 vs Mitsubishi Space Star 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.2 Gasolina | |
| Los motores diésel (Mitsubishi Colt) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Mitsubishi Space Star), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 106 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 11.7 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Colt produce 15 CV más de potencia que el Mitsubishi Space Star, mientras que el par motor es 104 NM más que el Mitsubishi Space Star. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 4.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.5 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Colt podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mitsubishi Space Star. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.87 m | 3.80 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.51 m | |
|
Mitsubishi Colt es más grande. Mitsubishi Colt es 8 cm más largo que el Mitsubishi Space Star, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 235 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
854 litros | 912 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Colt tiene 15 litros menos de maletero que el Mitsubishi Space Star. Esto podría significar que el Mitsubishi Colt utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Space Star (en 58 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 9.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 1.6 metros más el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`340 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Mitsubishi Space Star tiene
| |