Mitsubishi Colt 2007 vs Nissan Note 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 153 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 11.7 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Colt produce 1 CV menos de potencia que el Nissan Note, mientras que el par motor es 8 NM menos que el Nissan Note. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 7.0 | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Nissan Note, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Colt más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 310'000 km | 360'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Note podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan Micra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Note podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.87 m | 4.08 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.55 m | |
| Mitsubishi Colt es 21 cm más corto que el Nissan Note, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 280 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
854 litros | 1332 litros | |
|
El Nissan Note tiene más maletero. Mitsubishi Colt tiene 60 litros menos de maletero que el Nissan Note. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Note (en 478 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.2 metros menos el del Nissan Note. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`560 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Note presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Nissan Note tiene
| |