Mitsubishi Colt 2007 vs Nissan Micra 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 125 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 17.9 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Colt produce 15 CV más de potencia que el Nissan Micra, mientras que el par motor es 15 NM más que el Nissan Micra. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 5.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Nissan Micra, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Colt más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Nissan Micra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 22 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Smart ForFour | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.87 m | 3.72 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.54 m | |
|
Mitsubishi Colt es más grande. Mitsubishi Colt es 15 cm más largo que el Nissan Micra, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 251 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
854 litros | 584 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Colt tiene 31 litros menos de maletero que el Nissan Micra. Esto podría significar que el Mitsubishi Colt utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Colt (en 270 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 1 metros más el del Nissan Micra, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`475 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Micra presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Nissan Micra tiene
| |