Mitsubishi Colt 2007 vs Nissan Note 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 88 CV | |
| Par máximo: | 100 NM | 128 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 13.1 segundos | |
|
Nissan Note es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Colt produce 13 CV menos de potencia que el Nissan Note, mientras que el par motor es 28 NM menos que el Nissan Note. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Nissan Note, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Colt más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Nissan Note. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Smart ForFour | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Micra, Nissan Cube | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Note podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.87 m | 4.08 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.55 m | |
| Mitsubishi Colt es 21 cm más corto que el Nissan Note, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 280 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
854 litros | 1332 litros | |
|
El Nissan Note tiene más maletero. Mitsubishi Colt tiene 60 litros menos de maletero que el Nissan Note. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Note (en 478 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.2 metros menos el del Nissan Note. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`546 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Note presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Nissan Note tiene
| |