Mitsubishi Colt 2008 vs Nissan Note 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 100 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 13.7 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Colt produce 5 CV menos de potencia que el Nissan Note, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Nissan Note. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Nissan Note es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.8 litros más que el del Nissan Note, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Colt podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.3 litros más que el del Nissan Note. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 770 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Note podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Smart ForFour | Utilizado también en Nissan Micra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Note podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.94 m | 4.10 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.53 m | |
| Mitsubishi Colt es 16 cm más corto que el Nissan Note, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 325 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1032 litros | 1495 litros | |
|
El Nissan Note tiene más maletero. Mitsubishi Colt tiene 105 litros menos de maletero que el Nissan Note. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Note (en 463 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 0.1 metros más el del Nissan Note. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`450 | 1`510 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Nissan Note tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Colt presenta un 230 por ciento más defectos graves que el Nissan Note, por lo que la calidad del Nissan Note es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 3200 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Nissan Note tiene
| |