Mitsubishi Colt 2007 vs Suzuki Swift 2004
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Mitsubishi Colt está disponible solo con tracción delantera, mientras Suzuki Swift puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). | |||
| Motores: | 1.1 - 1.5 | 1.2 - 1.5 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 - 150 CV | 70 - 102 CV | |
| Par máximo: | 100 - 210 NM | 116 - 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 - 12.9 segundos | 10 - 14.2 segundos | |
| En general, los Mitsubishi Colt cuentan con motores más potentes y dinámicos que los Suzuki Swift. Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 - 6.8 | 4.6 - 6.5 | |
|
Los motores de gasolina del Mitsubishi Colt consumen de media 0.1 litros menos de combustible a los 100 km que el Suzuki Swift. De media, el Mitsubishi Colt con motores diésel consume 0.2 litros más de combustible cada 100 km que el Suzuki Swift. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.81 m | 3.70 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.51 m | |
|
Mitsubishi Colt es más grande. Mitsubishi Colt es 12 cm más largo que el Suzuki Swift, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 213 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
400 litros | 562 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 1.4 metros más el del Suzuki Swift, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | ~ 1`463 kg | ~ 1`495 kg | |
| Peso neto: | ~ 1`155 kg | ~ 1`019 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 308 kg | ~ 476 kg | |
| Mitsubishi Colt capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 55 procentiem menos que Suzuki Swift, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Suzuki Swift será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |