Mitsubishi ASX 2016 vs Honda CR-V 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 114 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.5 segundos | 9.6 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi ASX produce 46 CV menos de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Mitsubishi ASX alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Mitsubishi ASX es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 0.3 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi ASX podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 1230 km en ciclo combinado | |
| 1270 km en la autopista | 1230 km en la autopista | ||
| 980 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 180 mm | 165 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mitsubishi ASX puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 2.10 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.69 m | |
|
Mitsubishi ASX es más pequeño. Mitsubishi ASX es 25 cm más corto que el Honda CR-V, 29 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi ASX es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 589 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1219 litros | 1669 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. Mitsubishi ASX tiene 170 litros menos de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 450 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi ASX es 1.1 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Mitsubishi ASX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`980 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda CR-V presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 13 200 | 16 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Honda CR-V tiene
| |