Mitsubishi ASX 2016 vs Nissan X-Trail 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 10 segundos | |
|
Nissan X-Trail es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi ASX produce 27 CV menos de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Nissan X-Trail. Debido a la menor potencia, Mitsubishi ASX alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| 770 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 180 mm | 210 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan X-Trail puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Mitsubishi L 200 | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Nissan X-Trail tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.72 m | |
|
Mitsubishi ASX es más pequeño. Mitsubishi ASX es 29 cm más corto que el Nissan X-Trail, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi ASX es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 135 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1219 litros | 1877 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Mitsubishi ASX tiene 284 litros más de maletero que el Nissan X-Trail. El Nissan X-Trail puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 658 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi ASX es 0.6 metros menos el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Mitsubishi ASX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`060 | 2`400 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan X-Trail presenta un 80 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 13 200 | 12 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |