Mitsubishi ASX 2012 vs Nissan Qashqai 2013
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.8 Diesel | 1.6 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 130 CV | |
Par máximo: | 300 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.5 segundos | |
El motor del Mitsubishi ASX produce 20 CV más de potencia que el Nissan Qashqai, but que el par motor es 20 NM menos que el Nissan Qashqai. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 4.9 | |
Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.7 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 0.8 litros más que el del Nissan Qashqai, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi ASX podría costar 120 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Nissan Qashqai. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 65 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1320 km en ciclo combinado | |
1200 km en la autopista | 1440 km en la autopista | ||
900 km con el consumo real | 970 km con el consumo real | ||
Nissan Qashqai consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Altura libre al suelo: | 170 mm | 182 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan Qashqai puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 13 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Renault Scenic, Renault Megane | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Qashqai podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Nissan Qashqai tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.30 m | 4.38 m | |
Anchura: | 1.77 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.63 m | 1.59 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi ASX es 8 cm más corto que el Nissan Qashqai, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi ASX es 4 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 384 litros | 430 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1219 litros | 1585 litros | |
El Nissan Qashqai tiene más maletero. Mitsubishi ASX tiene 46 litros menos de maletero que el Nissan Qashqai. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Qashqai (en 366 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.7 metros | |
El diámetro de giro del Mitsubishi ASX es 0.1 metros menos el del Nissan Qashqai. | |||
Peso bruto (kg): | 2`060 | 2`030 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 11 000 | 10 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |