Mitsubishi ASX 2012 vs Ford EcoSport 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Diesel | 1.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 215 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 14 segundos | |
| El motor del Mitsubishi ASX produce 55 CV más de potencia que el Ford EcoSport, mientras que el par motor es 85 NM más que el Ford EcoSport. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 4.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Ford EcoSport es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 1.3 litros más que el del Ford EcoSport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi ASX podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 0.5 litros más que el del Ford EcoSport. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 170 mm | 180 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Ford EcoSport puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Ford EcoSport no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.65 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi ASX es 2 cm más largo que el Ford EcoSport, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi ASX es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 384 litros | 333 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1219 litros | 1238 litros | |
| Mitsubishi ASX tiene 51 litros más de maletero que el Ford EcoSport. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford EcoSport (en 19 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`060 | 1`760 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Ford EcoSport tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi ASX presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Ford EcoSport, por lo que la calidad del Ford EcoSport es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 10 800 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Ford EcoSport tiene
| |