Mitsubishi ASX 2013 vs Hyundai ix35 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 383 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 10.1 segundos | |
|
Hyundai ix35 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi ASX produce 34 CV menos de potencia que el Hyundai ix35, mientras que el par motor es 23 NM menos que el Hyundai ix35. Debido a la menor potencia, Mitsubishi ASX alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Mitsubishi ASX es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Hyundai ix35, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi ASX más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Hyundai ix35. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Mitsubishi L 200 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Hyundai Santa FE, Kia Sportage, Hyundai Tucson, Kia Sorento | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai ix35 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Hyundai ix35 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.41 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.67 m | |
|
Mitsubishi ASX es más pequeño. Mitsubishi ASX es 12 cm más corto que el Hyundai ix35, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi ASX es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 591 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1219 litros | 1436 litros | |
|
El Hyundai ix35 tiene más maletero. Mitsubishi ASX tiene 172 litros menos de maletero que el Hyundai ix35. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai ix35 (en 217 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi ASX es 0.2 metros menos el del Hyundai ix35. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`140 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai ix35 presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 000 | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Hyundai ix35 tiene
| |