Mitsubishi ASX 2010 vs Toyota RAV4 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 10.5 segundos | |
|
Mitsubishi ASX es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi ASX produce 14 CV más de potencia que el Toyota RAV4, but que el par motor es 10 NM menos que el Toyota RAV4. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi ASX alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Mitsubishi ASX es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Toyota RAV4, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi ASX más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1280 km en la autopista | 1070 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso, Toyota Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota RAV4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.40 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.68 m | |
|
Mitsubishi ASX es más pequeño. Mitsubishi ASX es 11 cm más corto que el Toyota RAV4, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi ASX es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1219 litros | 1470 litros | |
|
El Toyota RAV4 tiene más maletero. Mitsubishi ASX tiene 167 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota RAV4 (en 251 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi ASX es 0.4 metros más el del Toyota RAV4, lo que significa que el Mitsubishi ASX puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`190 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota RAV4 presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6000 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |