Mitsubishi ASX 2010 vs Nissan Qashqai 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 9.9 segundos | |
| El Mitsubishi ASX y el Nissan Qashqai tienen la misma potencia de motor, but Mitsubishi ASX que el par motor es 20 NM menos que el Nissan Qashqai. Mitsubishi ASX alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi ASX es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 1 litros menos que el del Nissan Qashqai, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi ASX más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Nissan Qashqai. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1280 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 910 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Qashqai podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Nissan Qashqai tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.62 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi ASX es 4 cm más corto que el Nissan Qashqai, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1219 litros | 1513 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Mitsubishi ASX tiene 9 litros más de maletero que el Nissan Qashqai. El Nissan Qashqai puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Qashqai (en 294 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`085 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | bajo | |
| Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 90 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6000 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |