Mitsubishi ASX 2010 vs Hyundai ix35 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Diesel | 1.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 12.4 segundos | |
|
Mitsubishi ASX es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi ASX produce 35 CV más de potencia que el Hyundai ix35, mientras que el par motor es 40 NM más que el Hyundai ix35. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi ASX alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Hyundai ix35 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 0.5 litros más que el del Hyundai ix35, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi ASX podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 0.2 litros más que el del Hyundai ix35. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1280 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai i40, Kia Optima | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai ix35 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Hyundai ix35 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.41 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.66 m | |
|
Mitsubishi ASX es más pequeño. Mitsubishi ASX es 12 cm más corto que el Hyundai ix35, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi ASX es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 591 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1219 litros | 1436 litros | |
|
El Hyundai ix35 tiene más maletero. Mitsubishi ASX tiene 172 litros menos de maletero que el Hyundai ix35. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai ix35 (en 217 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`140 | |
| La seguridad: | |||
| Hyundai ix35 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Hyundai ix35 presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6000 | 7600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Hyundai ix35 tiene
| |