Mitsubishi ASX 2019 vs Nissan Qashqai 2017
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 163 CV | |
Par máximo: | 197 NM | 240 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 8.9 segundos | |
Nissan Qashqai es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi ASX produce 13 CV menos de potencia que el Nissan Qashqai, mientras que el par motor es 43 NM menos que el Nissan Qashqai. Debido a la menor potencia, Mitsubishi ASX alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 5.8 | |
Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 7.7 l/100km | |
El Nissan Qashqai es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 1.9 litros más que el del Nissan Qashqai, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi ASX podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 1.6 litros más que el del Nissan Qashqai. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
890 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
640 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Nissan Qashqai consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Altura libre al suelo: | 190 mm | 180 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mitsubishi ASX puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 18 años | 14 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Peugeot 4008 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Juke, Nissan Pulsar | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi ASX podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.37 m | 4.39 m | |
Anchura: | 1.81 m | 1.81 m | |
Altura: | 1.64 m | 1.59 m | |
Mitsubishi ASX es 3 cm más corto que el Nissan Qashqai, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi ASX es 5 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 384 litros | 430 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1206 litros | 1585 litros | |
El Nissan Qashqai tiene más maletero. Mitsubishi ASX tiene 46 litros menos de maletero que el Nissan Qashqai. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Qashqai (en 379 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.7 metros | |
El diámetro de giro del Mitsubishi ASX es 0.1 metros menos el del Nissan Qashqai. | |||
Peso bruto (kg): | 1`970 | 1`900 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | promedio | |
Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 15 600 | 16 400 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |