Mitsubishi ASX 2017 vs Renault Captur 2017
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 1.5 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 90 CV | |
Par máximo: | 197 NM | 220 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 13.8 segundos | |
Mitsubishi ASX es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi ASX produce 60 CV más de potencia que el Renault Captur, but que el par motor es 23 NM menos que el Renault Captur. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi ASX alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 3.8 | |
El Renault Captur es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 3.9 litros más que el del Renault Captur, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi ASX podría costar 585 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 45 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
890 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
Renault Captur consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Altura libre al suelo: | 190 mm | 170 mm | |
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mitsubishi ASX puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 18 años | 12 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Peugeot 4008 | Instalado en al menos otros 16 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.30 m | 4.12 m | |
Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.62 m | 1.57 m | |
Mitsubishi ASX es 17 cm más largo que el Renault Captur, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi ASX es 5 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 384 litros | 455 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1219 litros | 1235 litros | |
El Renault Captur tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi ASX tiene 71 litros menos de maletero que el Renault Captur. Esto podría significar que el Mitsubishi ASX utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Captur (en 16 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.4 metros | |
El diámetro de giro del Mitsubishi ASX es 0.2 metros más el del Renault Captur. | |||
Peso bruto (kg): | 1`970 | 1`759 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
Renault Captur tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi ASX presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Renault Captur, por lo que la calidad del Renault Captur es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 13 800 | 12 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Renault Captur tiene
| |