Mitsubishi ASX 2016 vs Toyota C-HR 2016
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 154 NM | 142 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 11 segundos | |
|
Toyota C-HR es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi ASX produce 5 CV menos de potencia que el Toyota C-HR, but que el par motor es 12 NM más que el Toyota C-HR. Debido a la menor potencia, Mitsubishi ASX alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 3.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
El Toyota C-HR es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 2.2 litros más que el del Toyota C-HR, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi ASX podría costar 330 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 1.8 litros más que el del Toyota C-HR. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota C-HR podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 15 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota C-HR tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.56 m | |
|
Mitsubishi ASX es más pequeño, pero más alto. Mitsubishi ASX es 7 cm más corto que el Toyota C-HR, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi ASX es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 384 litros | 377 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1219 litros | sin datos | |
| Aunque el coche es más corto, Mitsubishi ASX tiene 7 litros más de maletero que el Toyota C-HR. El Toyota C-HR puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi ASX es 0.4 metros menos el del Toyota C-HR, lo que significa que el Mitsubishi ASX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`870 | 1`860 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 13 200 | 19 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Toyota C-HR tiene
| |