Mitsubishi ASX 2016 vs Nissan Qashqai 2013
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 141 CV | |
| Par máximo: | 154 NM | 196 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 10.1 segundos | |
|
Nissan Qashqai es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi ASX produce 24 CV menos de potencia que el Nissan Qashqai, mientras que el par motor es 42 NM menos que el Nissan Qashqai. Debido a la menor potencia, Mitsubishi ASX alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
El Mitsubishi ASX es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Nissan Qashqai, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi ASX más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 2.9 litros menos que el del Nissan Qashqai. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 940 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Serena | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Qashqai podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mitsubishi ASX 2016 1.6 motor: El Mitsubishi 4A92 es un motor de cuatro cilindros en línea de 1,6 litros con cadena de distribución, conocido principalmente por su bajo consumo de combustible y su construcción relativamente sencilla. Se utiliza ampliamente en modelos como el Lancer y el ASX. Aunque el motor es bastante económico y barato de mantener, también tiene varios puntos débiles bien ... Más sobre Mitsubishi ASX 2016 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.59 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi ASX es 8 cm más corto que el Nissan Qashqai, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi ASX es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 384 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1219 litros | sin datos | |
|
El Nissan Qashqai tiene más maletero. Mitsubishi ASX tiene 46 litros menos de maletero que el Nissan Qashqai. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi ASX es 0.1 metros menos el del Nissan Qashqai. | |||
| Peso bruto: | 1`870 kg | 1`890 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 200 | 7600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |