Mitsubishi ASX 2016 vs Land Rover Range Rover Evoque 2015
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mitsubishi ASX) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Land Rover Range Rover Evoque), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 154 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 10 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi ASX produce 33 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Evoque, mientras que el par motor es 226 NM menos que el Land Rover Range Rover Evoque. Debido a la menor potencia, Mitsubishi ASX alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 1 litros más que el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi ASX podría costar 150 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover Evoque podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XE | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Land Rover Range Rover Evoque tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mitsubishi ASX 2016 1.6 motor: El Mitsubishi 4A92 es un motor de cuatro cilindros en línea de 1,6 litros con cadena de distribución, conocido principalmente por su bajo consumo de combustible y su construcción relativamente sencilla. Se utiliza ampliamente en modelos como el Lancer y el ASX. Aunque el motor es bastante económico y barato de mantener, también tiene varios puntos débiles bien ... Más sobre Mitsubishi ASX 2016 1.6 motor Land Rover Range Rover Evoque 2015 2.0 motor: Este motor es conocido por su vida útil relativamente limitada. En los primeros modelos de producción, los cojinetes del eje de equilibrado se desgastaban rápidamente y empezaban a hacer ruido. El sistema ... Más sobre Land Rover Range Rover Evoque 2015 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.99 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.66 m | |
|
Mitsubishi ASX es más pequeño. Mitsubishi ASX es 8 cm más corto que el Land Rover Range Rover Evoque, 22 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi ASX es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 384 litros | 575 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1219 litros | sin datos | |
|
El Land Rover Range Rover Evoque tiene más maletero. Mitsubishi ASX tiene 191 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi ASX es 0.7 metros menos el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que el Mitsubishi ASX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`870 | 2`350 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 400 | 16 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene
| |