Mitsubishi ASX 2012 vs Toyota RAV4 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 158 CV | |
| Par máximo: | 197 NM | 198 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 11 segundos | |
|
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi ASX produce 8 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 1 NM menos que el Toyota RAV4. Debido a la menor potencia, Mitsubishi ASX alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 7.5 | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 0.6 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi ASX podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| Toyota RAV4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 195 mm | 191 mm | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Peugeot 4008 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Lexus NX, Toyota C-HR | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi ASX podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota RAV4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.72 m | |
|
Mitsubishi ASX es más pequeño. Mitsubishi ASX es 7 cm más corto que el Toyota RAV4, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi ASX es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 384 litros | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1219 litros | 1752 litros | |
|
El Toyota RAV4 tiene más maletero. Mitsubishi ASX tiene 202 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota RAV4 (en 533 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi ASX es 0.4 metros menos el del Toyota RAV4, lo que significa que el Mitsubishi ASX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`970 | 2`110 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | alto | |
| Mitsubishi ASX tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Toyota RAV4, por lo que la calidad de Mitsubishi ASX podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 000 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |