Mitsubishi ASX 2012 vs Toyota RAV4 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 158 CV | |
| Par máximo: | 154 NM | 198 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 10.2 segundos | |
|
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi ASX produce 41 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 44 NM menos que el Toyota RAV4. Debido a la menor potencia, Mitsubishi ASX alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Mitsubishi ASX es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Toyota RAV4, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi ASX más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1080 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1280 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 190 mm | 191 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Lexus NX, Toyota C-HR | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota RAV4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.72 m | |
|
Mitsubishi ASX es más pequeño. Mitsubishi ASX es 7 cm más corto que el Toyota RAV4, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi ASX es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 442 litros | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1219 litros | 1752 litros | |
|
El Toyota RAV4 tiene más maletero. Mitsubishi ASX tiene 144 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota RAV4 (en 533 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi ASX es 0.4 metros menos el del Toyota RAV4, lo que significa que el Mitsubishi ASX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`870 | 2`070 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | alto | |
| Mitsubishi ASX tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Toyota RAV4, por lo que la calidad de Mitsubishi ASX podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 000 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |