Mitsubishi ASX 2012 vs Land Rover Range Rover Evoque 2013
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.2 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Mitsubishi ASX) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Land Rover Range Rover Evoque), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 117 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 154 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 9.6 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Evoque es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi ASX produce 33 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Evoque, mientras que el par motor es 246 NM menos que el Land Rover Range Rover Evoque. Debido a la menor potencia, Mitsubishi ASX alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi ASX es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi ASX más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1080 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
| 1280 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover Evoque podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Jaguar XF, Land Rover Discovery Sport | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Land Rover Range Rover Evoque tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mitsubishi ASX 2012 1.6 motor: El Mitsubishi 4A92 es un motor de cuatro cilindros en línea de 1,6 litros con cadena de distribución, conocido principalmente por su bajo consumo de combustible y su construcción relativamente sencilla. Se utiliza ampliamente en modelos como el Lancer y el ASX. Aunque el motor es bastante económico y barato de mantener, también tiene varios puntos débiles bien ... Más sobre Mitsubishi ASX 2012 1.6 motor Land Rover Range Rover Evoque 2013 2.2 motor: Este motor es reconocido por su fiabilidad, potencia y consumo de combustible relativamente bajo, así como por su durabilidad en condiciones exigentes sin averías frecuentes. Sin embargo, es sensible a la ... Más sobre Land Rover Range Rover Evoque 2013 2.2 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.61 m | |
|
Mitsubishi ASX es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mitsubishi ASX es 6 cm más corto que el Land Rover Range Rover Evoque, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi ASX es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 442 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1219 litros | sin datos | |
|
El Land Rover Range Rover Evoque tiene más maletero. Mitsubishi ASX tiene 108 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi ASX es 0.7 metros menos el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que el Mitsubishi ASX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`870 kg | 2`350 kg | |
| Peso neto: | 1`260 kg | 1`715 kg | |
| Capacidad de carga: | 610 kg | 635 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 10 600 | 13 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene
| |