Mini Countryman 2010 vs Skoda Yeti 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.3 segundos | 10.6 segundos | |
|
Mini Countryman es más dinámico de conducir. El motor del Mini Countryman produce 62 CV más de potencia que el Skoda Yeti, mientras que el par motor es 60 NM más que el Skoda Yeti. Gracias a la mayor potencia, Mini Countryman alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Skoda Yeti es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mini Countryman a los 100 km es 0.9 litros más que el del Skoda Yeti, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mini Countryman podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mini Countryman a los 100 km es 2 litros más que el del Skoda Yeti. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 480 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Skoda Yeti consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Yeti podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mini Cooper S | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Yeti podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.10 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.69 m | |
|
Mini Countryman es más pequeño. Mini Countryman es 13 cm más corto que el Skoda Yeti, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mini Countryman es 13 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 405 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1170 litros | sin datos | |
|
El Skoda Yeti tiene más maletero. Mini Countryman tiene 55 litros menos de maletero que el Skoda Yeti. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mini Countryman es 1.3 metros más el del Skoda Yeti, lo que significa que el Mini Countryman puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`865 | 1`940 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Mini Countryman tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Yeti presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mini Countryman, por lo que la calidad del Mini Countryman es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8800 | 8800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mini Countryman tiene
|
Skoda Yeti tiene
| |