Mini Countryman 2014 vs Volvo V40 2012
| Carrocería: | Crossover / SUV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 260 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 8.8 segundos | |
|
Mini Countryman es más dinámico de conducir. El motor del Mini Countryman produce 40 CV más de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 20 NM más que el Volvo V40. Gracias a la mayor potencia, Mini Countryman alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mini Countryman a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mini Countryman podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mini Countryman a los 100 km es 2 litros más que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 540 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 135 mm | 133 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.11 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.44 m | |
|
Mini Countryman es más pequeño, pero más alto. Mini Countryman es 26 cm más corto que el Volvo V40, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mini Countryman es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1170 litros | sin datos | |
| Aunque el coche es más corto, Mini Countryman tiene 15 litros más de maletero que el Volvo V40. El Volvo V40 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mini Countryman es 0.4 metros más el del Volvo V40, lo que significa que el Mini Countryman puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`820 | 1`910 | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo V40 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, butMini Countryman está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volvo V40 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mini Countryman presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 000 | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mini Countryman tiene
|
Volvo V40 tiene
| |