Mini Countryman 2014 vs Volkswagen Golf Sportsvan 2014
Carrocería: | Crossover / SUV | Minivan / MPV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Diesel | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 112 CV | 110 CV | |
Par máximo: | 270 NM | 250 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.6 segundos | 11.3 segundos | |
El motor del Mini Countryman produce 2 CV más de potencia que el Volkswagen Golf Sportsvan, mientras que el par motor es 20 NM más que el Volkswagen Golf Sportsvan. A pesar de la mayor potencia, Mini Countryman alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.7 | 3.6 | |
Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 5.4 l/100km | |
El Volkswagen Golf Sportsvan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mini Countryman a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volkswagen Golf Sportsvan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mini Countryman podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mini Countryman a los 100 km es 0.8 litros más que el del Volkswagen Golf Sportsvan. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 50 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1380 km en ciclo combinado | |
1060 km en la autopista | 1470 km en la autopista | ||
750 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
Volkswagen Golf Sportsvan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.10 m | 4.34 m | |
Anchura: | 1.79 m | 1.81 m | |
Altura: | 1.56 m | 1.58 m | |
Mini Countryman es más pequeño. Mini Countryman es 24 cm más corto que el Volkswagen Golf Sportsvan, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mini Countryman es 2 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 350 litros | 500 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1170 litros | sin datos | |
El Volkswagen Golf Sportsvan tiene más maletero. Mini Countryman tiene 150 litros menos de maletero que el Volkswagen Golf Sportsvan. | |||
Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.1 metros | |
El diámetro de giro del Mini Countryman es 0.5 metros más el del Volkswagen Golf Sportsvan, lo que significa que el Mini Countryman puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`900 | 1`830 | |
La seguridad: | |||
El Volkswagen Golf Sportsvan puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Volkswagen Golf Sportsvan obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | promedio | alto | |
Volkswagen Golf Sportsvan tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mini Countryman presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Golf Sportsvan, por lo que la calidad del Volkswagen Golf Sportsvan es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 10 000 | 10 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Mini Countryman tiene
|
Volkswagen Golf Sportsvan tiene
| |