Mini Countryman 2010 vs Suzuki Grand Vitara 2012
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Gasolina | |
| Los motores diésel (Mini Countryman) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Suzuki Grand Vitara), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 106 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 14.4 segundos | |
|
Mini Countryman es más dinámico de conducir. El motor del Mini Countryman produce 6 CV más de potencia que el Suzuki Grand Vitara, mientras que el par motor es 125 NM más que el Suzuki Grand Vitara. Gracias a la mayor potencia, Mini Countryman alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 8.2 | |
|
El Mini Countryman es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mini Countryman a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que conduciendo el Mini Countryman más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| Mini Countryman consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 149 mm | 205 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Suzuki Grand Vitara puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
| Suzuki Grand Vitara 2012 1.6 motor: Un motor sencillo y robusto, no especialmente exigente en cuanto a la calidad del combustible.
Alta vida útil de la cadena de distribución del motor.
Tiende a aumentar el consumo de aceite, pueden ... Más sobre Suzuki Grand Vitara 2012 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.10 m | 3.87 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.70 m | |
| Mini Countryman es 23 cm más largo que el Suzuki Grand Vitara, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mini Countryman es 14 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 184 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1170 litros | 516 litros | |
|
Mini Countryman tiene más capacidad de equipaje. Mini Countryman tiene 166 litros más de maletero que el Suzuki Grand Vitara. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mini Countryman (en 654 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mini Countryman es 1.6 metros más el del Suzuki Grand Vitara, lo que significa que el Mini Countryman puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`875 | 1`830 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| Mini Countryman tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Grand Vitara presenta un 60 por ciento más defectos graves que el Mini Countryman, por lo que la calidad del Mini Countryman es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mini Countryman tiene
|
Suzuki Grand Vitara tiene
| |