Mini Cooper 2001 vs Volkswagen Lupo 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 50 CV | |
| Par máximo: | 149 NM | 86 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 17.7 segundos | |
|
Mini Cooper es más dinámico de conducir. El motor del Mini Cooper produce 65 CV más de potencia que el Volkswagen Lupo, mientras que el par motor es 63 NM más que el Volkswagen Lupo. Gracias a la mayor potencia, Mini Cooper alcanza la velocidad de 100 km/h 8.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Volkswagen Lupo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mini Cooper a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volkswagen Lupo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mini Cooper podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mini Cooper a los 100 km es 1.4 litros más que el del Volkswagen Lupo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 34 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| 640 km con el consumo real | 530 km con el consumo real | ||
| Mini Cooper consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mini Cooper podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Polo, Seat Ibiza, Seat Arosa | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.63 m | 3.53 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.64 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.46 m | |
|
Mini Cooper es más grande, pero más bajo. Mini Cooper es 10 cm más largo que el Volkswagen Lupo, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mini Cooper es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 160 litros | 130 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
670 litros | 830 litros | |
| Mini Cooper tiene 30 litros más de maletero que el Volkswagen Lupo. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Lupo (en 160 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mini Cooper es 0.9 metros más el del Volkswagen Lupo, lo que significa que el Mini Cooper puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`480 | 1`340 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Volkswagen Lupo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mini Cooper presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Lupo, por lo que la calidad del Volkswagen Lupo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2400 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mini Cooper tiene
|
Volkswagen Lupo tiene
| |