Mini Cooper 2007 vs Suzuki Swift 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 92 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 12.8 segundos | |
|
Mini Cooper es más dinámico de conducir. El motor del Mini Cooper produce 28 CV más de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 44 NM más que el Suzuki Swift. Gracias a la mayor potencia, Mini Cooper alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mini Cooper a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Suzuki Swift, lo que significa que conduciendo el Mini Cooper más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mini Cooper a los 100 km es 0.2 litros más que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mini Cooper tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 3.70 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.54 m | |
| Mini Cooper y Suzuki Swift tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 160 litros | 198 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
680 litros | 562 litros | |
| Mini Cooper tiene 38 litros menos de maletero que el Suzuki Swift. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mini Cooper (en 118 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mini Cooper es 1.3 metros más el del Suzuki Swift, lo que significa que el Mini Cooper puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`485 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | bajo | |
| Mini Cooper tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Mini Cooper, por lo que la calidad del Mini Cooper es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mini Cooper tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |