Mini Cooper 2007 vs Mitsubishi Colt 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.1 segundos | 11 segundos | |
|
Mini Cooper es más dinámico de conducir. El motor del Mini Cooper produce 25 CV más de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 35 NM más que el Mitsubishi Colt. Gracias a la mayor potencia, Mini Cooper alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mini Cooper a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que conduciendo el Mini Cooper más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mini Cooper a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 860 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Smart ForFour | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mini Cooper tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.70 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.52 m | |
|
Mini Cooper es más pequeño. Mini Cooper es 11 cm más corto que el Mitsubishi Colt, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mini Cooper es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 160 litros | 155 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
680 litros | 760 litros | |
| Mini Cooper tiene 5 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Colt (en 80 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mini Cooper es 0.1 metros menos el del Mitsubishi Colt. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`435 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mini Cooper presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3800 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mini Cooper tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |