Mini Cooper 2013 vs Suzuki Swift 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 94 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.8 segundos | 13.4 segundos | |
|
Mini Cooper es más dinámico de conducir. El motor del Mini Cooper produce 42 CV más de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 82 NM más que el Suzuki Swift. Gracias a la mayor potencia, Mini Cooper alcanza la velocidad de 100 km/h 5.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mini Cooper a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Suzuki Swift, lo que significa que conduciendo el Mini Cooper más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mini Cooper a los 100 km es 1.5 litros más que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 40 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 530 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 124 mm | 140 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Suzuki Swift puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.82 m | 3.85 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.54 m | |
| Mini Cooper es 3 cm más corto que el Suzuki Swift, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mini Cooper es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 211 litros | 211 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 528 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mini Cooper es 0.4 metros más el del Suzuki Swift, lo que significa que el Mini Cooper puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`595 | 1`560 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mini Cooper presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 13 600 | 5400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mini Cooper tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |