Mini Cooper S 2013 vs Suzuki Swift 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 192 CV | 94 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.7 segundos | 13.4 segundos | |
|
Mini Cooper S es más dinámico de conducir. El motor del Mini Cooper S produce 98 CV más de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 162 NM más que el Suzuki Swift. Gracias a la mayor potencia, Mini Cooper S alcanza la velocidad de 100 km/h 6.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Suzuki Swift es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mini Cooper S a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Suzuki Swift, lo que significa que conduciendo el Mini Cooper S más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mini Cooper S a los 100 km es 1.8 litros más que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 44 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mini Cooper S tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.85 m | 3.85 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.54 m | |
| Mini Cooper S y Suzuki Swift tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 211 litros | 211 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 528 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mini Cooper S es 0.4 metros más el del Suzuki Swift, lo que significa que el Mini Cooper S puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`655 | 1`560 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 20 400 | 5400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mini Cooper S tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |