Mini Cooper S 2013 vs Suzuki Swift 2017
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 192 CV | 90 CV | |
Par máximo: | 280 NM | 120 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 6.7 segundos | 11.9 segundos | |
Mini Cooper S es más dinámico de conducir. El motor del Mini Cooper S produce 102 CV más de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 160 NM más que el Suzuki Swift. Gracias a la mayor potencia, Mini Cooper S alcanza la velocidad de 100 km/h 5.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 4.3 | |
Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 5.2 l/100km | |
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mini Cooper S a los 100 km es 1.1 litros más que el del Suzuki Swift, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mini Cooper S podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mini Cooper S a los 100 km es 2.6 litros más que el del Suzuki Swift. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 44 litros | 37 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
970 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
560 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Suzuki Swift consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 10 años | 12 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Mini Cooper S tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.85 m | 3.84 m | |
Anchura: | 1.73 m | 1.74 m | |
Altura: | 1.41 m | 1.50 m | |
Mini Cooper S es 1 cm más largo que el Suzuki Swift, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mini Cooper S es 8 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 211 litros | 265 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 947 litros | |
El Suzuki Swift tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mini Cooper S tiene 54 litros menos de maletero que el Suzuki Swift. Esto podría significar que el Mini Cooper S utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10.8 metros | 9.6 metros | |
El diámetro de giro del Mini Cooper S es 1.2 metros más el del Suzuki Swift, lo que significa que el Mini Cooper S puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`655 | 1`365 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | promedio | |
Precio promedio (€): | 20 400 | 14 200 | |
Ventajas y desventajas: |
Mini Cooper S tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |