Mercedes SLK 2011 vs Volvo C70 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.1 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 500 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.5 segundos | 11 segundos | |
|
Mercedes SLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes SLK produce 68 CV más de potencia que el Volvo C70, mientras que el par motor es 180 NM más que el Volvo C70. Gracias a la mayor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 4.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Mercedes SLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 1 litros menos que el del Volvo C70, lo que significa que conduciendo el Mercedes SLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volvo C70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 1460 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Mercedes SLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo C70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Mercedes SLK 2011 2.1 motor: El motor tiene una larga vida útil si se revisa a tiempo y tiene un consumo de combustible razonable. Los problemas más comunes están causados por el tensor de la cadena del motor y el sistema de suministro ... Más sobre Mercedes SLK 2011 2.1 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.14 m | 4.62 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.40 m | |
|
Mercedes SLK es más pequeño. Mercedes SLK es 48 cm más corto que el Volvo C70, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 224 litros | 200 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
335 litros | sin datos | |
|
Mercedes SLK tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mercedes SLK tiene 24 litros más de maletero que el Volvo C70. El Volvo C70 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SLK es 1.3 metros menos el del Volvo C70, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`905 | 2`130 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 19 600 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Volvo C70 tiene
| |