Mercedes SLK 2011 vs Volkswagen EOS 2011
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.8 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 204 CV | 160 CV | |
Par máximo: | 309 NM | 240 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 6.6 segundos | 8.8 segundos | |
Mercedes SLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes SLK produce 44 CV más de potencia que el Volkswagen EOS, mientras que el par motor es 69 NM más que el Volkswagen EOS. Gracias a la mayor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 6.8 | |
Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 7.2 l/100km | |
El Volkswagen EOS es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volkswagen EOS, lo que significa que conduciendo el Mercedes SLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 1.3 litros más que el del Volkswagen EOS. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (Volkswagen EOS) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.14 m | 4.42 m | |
Anchura: | 1.81 m | 1.79 m | |
Altura: | 1.30 m | 1.44 m | |
Mercedes SLK es 28 cm más corto que el Volkswagen EOS, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 14 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 224 litros | 205 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
335 litros | 380 litros | |
Aunque el coche es más corto, Mercedes SLK tiene 19 litros más de maletero que el Volkswagen EOS. El Volkswagen EOS puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen EOS (en 45 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.9 metros | |
El diámetro de giro del Mercedes SLK es 0.4 metros menos el del Volkswagen EOS, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`815 | 1`950 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | alto | encima de la media | |
Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen EOS presenta un 85 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 19 600 | 6400 | |
Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Volkswagen EOS tiene
| |