Mercedes SLK 1996 vs Mazda MX-5 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 193 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 188 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 segundos | 8.3 segundos | |
|
Mercedes SLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes SLK produce 33 CV más de potencia que el Mazda MX-5, mientras que el par motor es 92 NM más que el Mazda MX-5. Gracias a la mayor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Mazda MX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 1.6 litros más que el del Mazda MX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes SLK podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda MX-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 750 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Mazda MX-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 520'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes SLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mercedes CLK | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda MX-5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mercedes SLK tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda MX-5 2006 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.29 m | 1.26 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mercedes SLK y Mazda MX-5 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 145 litros | 150 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
348 litros | sin datos | |
| Mercedes SLK tiene 5 litros menos de maletero que el Mazda MX-5. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SLK es 0.5 metros más el del Mazda MX-5, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`585 | 1`355 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | Mazda MX-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes SLK presenta un 365 por ciento más defectos graves que el Mazda MX-5, por lo que la calidad del Mazda MX-5 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 3000 | 7000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Mazda MX-5 tiene
| |