Mercedes SLK 1996 vs Ford Escort 1995
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 153 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 11 segundos | |
|
Mercedes SLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes SLK produce 31 CV más de potencia que el Ford Escort, mientras que el par motor es 37 NM más que el Ford Escort. Gracias a la mayor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 9.0 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Ford Escort es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 1.2 litros más que el del Ford Escort, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes SLK podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.7 litros más que el del Ford Escort. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 580 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Ford Escort consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Ford Escort) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 4.14 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.29 m | 1.40 m | |
| Mercedes SLK es 14 cm más corto que el Ford Escort, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 145 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
348 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SLK es 0.5 metros más el del Ford Escort, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`530 | 900 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | bajo | |
| Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Escort presenta un 150 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Ford Escort tiene
| |