Mercedes SLK 1996 vs Alfa Romeo 156 1997
| Carrocería: | Cabrio | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 155 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 187 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 8.6 segundos | |
|
Alfa Romeo 156 es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes SLK produce 19 CV menos de potencia que el Alfa Romeo 156, but que el par motor es 3 NM más que el Alfa Romeo 156. Debido a la menor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 8.5 | |
|
El Alfa Romeo 156 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.6 litros más que el del Alfa Romeo 156, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes SLK podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| Alfa Romeo 156 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Alfa Romeo 156) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 580'000 km | 290'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes SLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes CLK | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Alfa Romeo 166, Alfa Romeo 145, Alfa Romeo Spider | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 4.43 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.29 m | 1.42 m | |
|
Mercedes SLK es más pequeño. Mercedes SLK es 43 cm más corto que el Alfa Romeo 156, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 13 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 145 litros | 380 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
348 litros | sin datos | |
|
El Alfa Romeo 156 tiene más maletero. Mercedes SLK tiene 235 litros menos de maletero que el Alfa Romeo 156. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SLK es 0.6 metros menos el del Alfa Romeo 156, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`530 | 1`770 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | bajo | |
| Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Alfa Romeo 156 presenta un 90 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Alfa Romeo 156 tiene
| |