Mercedes SLK 1996 vs Volvo C70 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 9.9 segundos | |
| El motor del Mercedes SLK produce 27 CV menos de potencia que el Volvo C70, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Volvo C70. A pesar de su menor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 9.7 | |
|
El Mercedes SLK es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volvo C70, lo que significa que conduciendo el Mercedes SLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| Volvo C70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo C70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.29 m | 1.43 m | |
|
Mercedes SLK es más pequeño. Mercedes SLK es 72 cm más corto que el Volvo C70, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 14 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 145 litros | 262 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
348 litros | sin datos | |
|
El Volvo C70 tiene más maletero. Mercedes SLK tiene 117 litros menos de maletero que el Volvo C70. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SLK es 1.2 metros menos el del Volvo C70, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`530 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | Volvo C70 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes SLK presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Volvo C70, por lo que la calidad del Volvo C70 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 3000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Volvo C70 tiene
| |