Mercedes SLK 1996 vs SAAB 900 1994
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 11 segundos | |
| El motor del Mercedes SLK produce 14 CV menos de potencia que el SAAB 900, mientras que el par motor es 20 NM menos que el SAAB 900. A pesar de su menor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 10.4 | |
|
El Mercedes SLK es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 1.3 litros menos que el del SAAB 900, lo que significa que conduciendo el Mercedes SLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| SAAB 900 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 900) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 580'000 km | 500'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes SLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes CLK | Utilizado también en SAAB 9-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes SLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.29 m | 1.44 m | |
| Mercedes SLK es 64 cm más corto que el SAAB 900, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 145 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
348 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.5 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`530 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | alto | |
| Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el SAAB 900 presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
SAAB 900 tiene
| |