Mercedes SLK 1996 vs Mini Cooper S 2010
| Carrocería: | Cabrio | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 7 segundos | |
|
Mini Cooper S es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes SLK produce 48 CV menos de potencia que el Mini Cooper S, mientras que el par motor es 70 NM menos que el Mini Cooper S. Debido a la menor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 5.8 | |
|
El Mini Cooper S es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 3.3 litros más que el del Mini Cooper S, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes SLK podría costar 495 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 760 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| Mini Cooper S consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mini Cooper S) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 580'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes SLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes CLK | Utilizado también en Mini Countryman | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes SLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 3.73 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.29 m | 1.41 m | |
|
Mercedes SLK es más grande, pero más bajo. Mercedes SLK es 27 cm más largo que el Mini Cooper S, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 145 litros | 160 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
348 litros | sin datos | |
| A pesar de su mayor longitud, Mercedes SLK tiene 15 litros menos de maletero que el Mini Cooper S. Esto podría significar que el Mercedes SLK utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SLK es 0.2 metros menos el del Mini Cooper S. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`530 | 1`590 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3000 | 8400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Mini Cooper S tiene
| |