Mercedes SLK 1996 vs Audi TT 1999
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 136 CV | 180 CV | |
Par máximo: | 190 NM | 235 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 8.1 segundos | |
Audi TT es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes SLK produce 44 CV menos de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 45 NM menos que el Audi TT. Debido a la menor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 8.2 | |
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.9 litros más que el del Audi TT, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes SLK podría costar 135 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 53 litros | 56 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
760 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 580'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes SLK podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 8 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes CLK | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Leon, Seat Toledo | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.00 m | 4.04 m | |
Anchura: | 1.72 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.29 m | 1.35 m | |
Mercedes SLK es más pequeño. Mercedes SLK es 4 cm más corto que el Audi TT, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 6 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 145 litros | 220 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
348 litros | sin datos | |
El Audi TT tiene más maletero. Mercedes SLK tiene 75 litros menos de maletero que el Audi TT. | |||
Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10 metros | |
El diámetro de giro del Mercedes SLK es 0.5 metros más el del Audi TT, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`530 | 1`640 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | alto | |
Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Audi TT presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 3000 | 5200 | |
Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Audi TT tiene
| |