Mercedes SLK 2000 vs Alfa Romeo Spider 1998
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.2 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 218 CV | 192 CV | |
Par máximo: | 310 NM | 260 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 6.9 segundos | 7.3 segundos | |
Mercedes SLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes SLK produce 26 CV más de potencia que el Alfa Romeo Spider, mientras que el par motor es 50 NM más que el Alfa Romeo Spider. Gracias a la mayor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 11.0 | |
Consumo real de combustible: | 9.9 l/100km | 11.1 l/100km | |
El Mercedes SLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Alfa Romeo Spider, lo que significa que conduciendo el Mercedes SLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Alfa Romeo Spider. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
770 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
600 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Alfa Romeo Spider consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (Alfa Romeo Spider) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.01 m | 4.28 m | |
Anchura: | 1.72 m | 1.78 m | |
Altura: | 1.26 m | 1.32 m | |
Mercedes SLK es más pequeño. Mercedes SLK es 27 cm más corto que el Alfa Romeo Spider, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 6 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 145 litros | 110 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
348 litros | sin datos | |
Mercedes SLK tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mercedes SLK tiene 35 litros más de maletero que el Alfa Romeo Spider. El Alfa Romeo Spider puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.2 metros | |
El diámetro de giro del Mercedes SLK es 0.6 metros menos el del Alfa Romeo Spider, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`665 | 1`395 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | sin datos | |
Precio promedio (€): | 4200 | 7000 | |
Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Alfa Romeo Spider tiene
| |