Mercedes SLK 2000 vs SAAB 9-3 1999
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 197 CV | 205 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 segundos | 9.1 segundos | |
| El motor del Mercedes SLK produce 8 CV menos de potencia que el SAAB 9-3, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 10.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.9 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
El Mercedes SLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.6 litros menos que el del SAAB 9-3, lo que significa que conduciendo el Mercedes SLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.01 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.26 m | 1.43 m | |
| Mercedes SLK es 62 cm más corto que el SAAB 9-3, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 17 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 145 litros | 295 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
348 litros | sin datos | |
|
El SAAB 9-3 tiene más maletero. Mercedes SLK tiene 150 litros menos de maletero que el SAAB 9-3. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SLK es 0.6 metros más el del SAAB 9-3, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`645 | 1`860 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes SLK presenta un 25 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4200 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |