Mercedes SLK 2000 vs Opel Astra 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.2 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 197 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 203 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 segundos | 11 segundos | |
|
Mercedes SLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes SLK produce 50 CV más de potencia que el Opel Astra, mientras que el par motor es 77 NM más que el Opel Astra. Gracias a la mayor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.9 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El Opel Astra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.7 litros más que el del Opel Astra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes SLK podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 1 litros más que el del Opel Astra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Mercedes SLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Opel Astra) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.01 m | 4.27 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.26 m | 1.39 m | |
| Mercedes SLK es 26 cm más corto que el Opel Astra, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 13 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 145 litros | 330 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
348 litros | sin datos | |
|
El Opel Astra tiene más maletero. Mercedes SLK tiene 185 litros menos de maletero que el Opel Astra. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SLK es 0.4 metros menos el del Opel Astra, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`645 | 1`785 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Astra presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Opel Astra tiene
| |