Mercedes SLK 2000 vs Volvo C70 1999
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 197 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 segundos | 9.9 segundos | |
|
Mercedes SLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes SLK produce 34 CV más de potencia que el Volvo C70, mientras que el par motor es 50 NM más que el Volvo C70. Gracias a la mayor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 9.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.9 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Volvo C70, lo que significa que conduciendo el Mercedes SLK más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo C70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Volvo C70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo C70) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.01 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.26 m | 1.43 m | |
|
Mercedes SLK es más pequeño. Mercedes SLK es 71 cm más corto que el Volvo C70, 10 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 17 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 145 litros | 262 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
348 litros | sin datos | |
|
El Volvo C70 tiene más maletero. Mercedes SLK tiene 117 litros menos de maletero que el Volvo C70. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SLK es 1.1 metros menos el del Volvo C70, lo que significa que el Mercedes SLK puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`645 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Mercedes SLK tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo C70 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mercedes SLK, por lo que la calidad del Mercedes SLK es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Volvo C70 tiene
| |