Mercedes SLK 2000 vs Opel Tigra 2004
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 197 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 segundos | 9.4 segundos | |
|
Mercedes SLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes SLK produce 72 CV más de potencia que el Opel Tigra, mientras que el par motor es 115 NM más que el Opel Tigra. Gracias a la mayor potencia, Mercedes SLK alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 7.7 | |
|
El Opel Tigra es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mercedes SLK a los 100 km es 1.7 litros más que el del Opel Tigra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes SLK podría costar 255 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
| Mercedes SLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Opel Tigra) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.01 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.26 m | 1.36 m | |
|
Mercedes SLK es más grande, pero más bajo. Mercedes SLK es 9 cm más largo que el Opel Tigra, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes SLK es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 145 litros | 250 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
348 litros | 440 litros | |
|
El Opel Tigra tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mercedes SLK tiene 105 litros menos de maletero que el Opel Tigra. Esto podría significar que el Mercedes SLK utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Tigra (en 92 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes SLK es 0.1 metros menos el del Opel Tigra. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`645 | 1`480 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Opel Tigra tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes SLK presenta un 175 por ciento más defectos graves que el Opel Tigra, por lo que la calidad del Opel Tigra es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 4200 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes SLK tiene
|
Opel Tigra tiene
| |